Guillaume Dupont - Quelles étaient les principales forces en présence lors de ces élections ?

Bernardo Bolanos - Il y a aujourd'hui trois grands partis politiques au Mexique.
Le Parti Révolutionnaire Institutionnel (PRI), que l'on peut classer au centre, est l’ancien parti d’Etat qui a réussi à obtenir 36 % des voix, ce qui représentera à peu près 45 % des sièges à la Chambre des Députés (l’écart de 10 % est dû au fait que cette dernière institution est composée de 300 députés à la majorité et de 200 à la proportionnelle, avec une règle de sur-représentation du parti majoritaire pour garantir la "gouvernabilité"). Le PRI a gouverné le Mexique depuis 1928 jusqu’au 1er décembre 2000. Cela veut dire que les Mexicains ont passé seulement trois ans sans le pouvoir du PRI. Le PRI actuel est soutenu principalement par le vote rural.
Le parti du président de la République, Vicente Fox, est le Parti d’Action Nationale (PAN). C’est un parti de droite, aussi bien pour son conservatisme en matière de mœurs que pour soutenir le libéralisme économique. Le PAN s’est caractérisé historiquement par son affinité avec l’église catholique et, plus récemment, par le fait d’incorporer des entrepreneurs privés comme candidats.
Enfin, le Parti de la Révolution Démocratique est le plus important parti de gauche. Il est surtout présent au sud du Mexique. Il est né d’un ensemble de petits partis (communistes et socialistes), d’une scission du PRI, et de plusieurs mouvements sociaux (étudiants, pro-logement, syndicaux). Il gouverne la capitale, Mexico, depuis 1997.

 

G. D. - Comment peut-on interpréter les résultats du 6 juillet 2003 qui favorisent le PRI ?

B. B. - Il est frappant que les 36 % de voix obtenus par le PRI représentent seulement 15 % des électeurs potentiels. Cela s’explique par le fait que l’abstention a été de 60 %. La nouvelle Chambre de Députés sera constituée par des partis qui représentent une minorité des mexicains. Par conséquent, les résultats des élections législatives mexicaines du 6 juillet 2003 représentent le rejet, par une énorme majorité de la population, de la classe politique (c’est-à-dire des hommes politiques professionnels qui ont le contrôle des partis).
Une explication de ce désenchantement est que trois ans après l’alternance politique, le nouveau gouvernement du PAN n’a pu faire passer aucune réforme significative. Le modèle constitutionnel, et en général institutionnel, hérité du système de parti unique n’a pas été adapté au multipartisme.
Une autre explication est la corruption politique. Elle était associée au PRI, mais les affaires politico-judiciaires ont touché aussi bien le PAN dans les dernières années.

 

G. D. - Est-ce que ces élections vont changer les choses dans les années à venir ?

B. B. - Le Mexique vivra pendant trois ans une cohabitation. Entre qui et qui ? Entre un Président de la République issu du PAN et, très probablement, un législatif contrôlé par le PRI en alliance avec des différentes forces politiques. Une autre alternative est celle d’une coalition contre nature entre la droite et la gauche (PAN-PRD). Ce n’est pas si surréaliste que ça si on pense en termes de coalition contre l’ancien parti d’Etat en train de reconquérir le pouvoir.

 

G. D. - Par où passent les clivages politiques au Mexique ?

B. B. - Malgré l’impossibilité de classer le PRI (sauf, peut être, comme une forme vernaculaire du populisme), il a bien un clivage politique classique dans la jeune démocratie mexicaine. Le PAN cherche depuis trois ans à faire passer des réformes "de droite" comme l’ouverture de l’industrie de l'électricité à l’investissement privé ou la réforme du Code du Travail (cette dernière pour faire face aux industries manufacturières de la Chine et de l’Amérique Centrale). Le PRD et un secteur du PRI sont contre à cause de la souveraineté nationale sur l’énergie et de la défense des droits des travailleurs.
Il y a aussi des clivages particuliers au pays. Par exemple, la gauche exige l’approbation des réformes constitutionnelles sur le droit et la culture indigène. Une coalition PAN-PRI a néanmoins refusé d'approuver le projet que l'Armée Zapatiste de Libération Nationale avait négocié avec le gouvernement précédent.

 

Guillaume Dupont / Bernardo Bolanos, juillet 2003